Accessibility navigation


Coloso fragmentado: la agenda “interméstica” y la política exterior latinoamericana

Long, T. (2017) Coloso fragmentado: la agenda “interméstica” y la política exterior latinoamericana. Foro Internacional, LVII (227). ISSN 0185-013X

[img]
Preview
Text - Published Version
· Please see our End User Agreement before downloading.

276kB
[img] Text (Final Spanish version) - Accepted Version
· Restricted to Repository staff only

577kB
[img] Text (Final English version) - Supplemental Material
· Restricted to Repository staff only

636kB

It is advisable to refer to the publisher's version if you intend to cite from this work. See Guidance on citing.

Official URL: http://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi

Abstract/Summary

Los asuntos “intermésticos”, como el comercio, la migración y el narcotráfico, tienen un gran peso en las relaciones contemporáneas entre Estados Unidos y América Latina y son de suma importancia para los estados latinoamericanos y del Caribe. Pero, pese a su trascendencia para los líderes y las sociedades de Latinoamérica, el éxito que han tenido los diplomáticos del continente en influir sobre la política estadounidense en estos temas ha sido aún menor que en otras esferas. Esto se debe, al menos en parte, a las dinámicas que los asuntos intermésticos generan en el proceso de la política exterior de Estados Unidos. Si bien dichas dinámicas han sido ampliamente estudiadas, se ha prestado menos atención a cómo inciden en la política exterior de América Latina y el Caribe hacia Estados Unidos. A partir de los trabajos de Putnam, Milner y Tsebelis, entre otros, este artículo sostiene que los asuntos intermésticos enfrentan más actores con capacidad de veto y tienen menos “conjuntos ganadores” (win-sets) que los asuntos de política exterior tradicionales, lo que dificulta aún más los intentos por influir en las políticas estadounidenses. Esta tesis se examina tomando como ejemplo el caso de la disputa entre Estados Unidos y México por el cruce fronterizo de camiones y los veinte años que el gobierno mexicano tuvo que luchar contra funcionarios y grupos de interés estadounidenses para lograr que aquel país cumpliera con lo dispuesto en el TLCAN. Luego de examinar brevemente otros asuntos similares, el artículo concluye que los asuntos intermésticos exigen estrategias diplomáticas diferentes por parte de los legisladores latinoamericanos.

Item Type:Article
Refereed:Yes
Divisions:Faculty of Arts, Humanities and Social Science > School of Politics, Economics and International Relations > Politics and International Relations
ID Code:59062
Uncontrolled Keywords:intermestic, transnational, Latin American foreign policy, NAFTA, trucking
Additional Information:Final version will be published in January 2017 in Spanish, translated by LORENA MURILLO S
Publisher:Colegio de Mexico

Downloads

Downloads per month over past year

University Staff: Request a correction | Centaur Editors: Update this record

Page navigation