Differential effects of agricultural expansion on wild bee taxonomic and functional diversity

López‐Aliste, M. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8791-8599, García, C. B. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2394-6977, Díaz‐Siefer, P. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5104-9830, Montero‐Silva, F. ORCID: https://orcid.org/0009-0008-3125-1394, Vargas‐Daza, A. M. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6451-0734, Betancurt‐Grisales, J. F. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5947-5906, Garratt, M. P. D. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0196-6013, Flores‐Prado, L. F. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3373-8154, Celis‐Diez, J. L. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6356-264X and Fontúrbel, F. E. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8585-2816 (2026) Differential effects of agricultural expansion on wild bee taxonomic and functional diversity. Functional Ecology. ISSN 0269-8463 doi: 10.1111/1365-2435.70294

Abstract/Summary

Los polinizadores, especialmente las abejas, están en declive global, amenazando la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Si bien la agricultura intensiva es un factor principal, su impacto sobre la diversidad funcional de abejas—particularmente en la diversa región mediterránea—permanece poco estudiado. Comprender cómo la pérdida de hábitat natural en paisajes agrícolas afecta la diversidad funcional es crucial para desarrollar un manejo del territorio que preserve los servicios de polinización. Evaluamos cómo la proporción de área natural afecta la diversidad taxonómica y funcional de abejas silvestres en huertos de manzano y cerezo en Chile central. Durante dos años, las abejas fueron muestreadas utilizando trampas de plato coloreadas en huertos categorizados según la vegetación natural circundante. La diversidad taxonómica fue analizada mediante índices de riqueza y composición, mientras que la diversidad funcional fue calculada a partir de rasgos morfológicos y de historia de vida, analizados separadamente para machos y hembras. Encontramos que una mayor proporción de áreas naturales afectó positivamente la diversidad taxonómica y funcional de abejas silvestres en los huertos. La diversidad taxonómica de abejas aumentó significativamente con la proporción de área natural circundante, pero las respuestas de la diversidad funcional fueron contrastantes entre los rasgos de abejas macho y hembra. En particular, la homogeneización funcional (basada en RaoQ) se asoció significativamente con los rasgos funcionales de machos en huertos con baja proporción (%) de áreas naturales y, en algunos casos, la riqueza funcional (FRic) aumentó con una mayor proporción de área natural circundante. Encontramos que la diversidad taxonómica y funcional de abejas respondió de manera diferente en huertos de manzano y cerezo. Además, el análisis de las cuarto esquinas mostró algunas asociaciones sexo‐específicas y temporales entre rasgos y el porcentaje de áreas naturales. Las áreas naturales parecen promover la diversidad taxonómica de polinizadores y la diversidad funcional de abejas de maneras distintas. Los enfoques basados en rasgos sexo‐específicos revelan asociaciones ecológicas diferenciales. Por lo tanto, sugerimos que futuros estudios incluyan la variabilidad intraespecífica de rasgos (como el dimorfismo sexual) parece relevante, y se requiere una comprensión más profunda de cómo los diferentes aspectos de la diversidad taxonómica y funcional de abejas responden a los filtros ambientales impuestos por las áreas naturales vecinas a los cultivos.

Item Type	Article
URI	https://centaur.reading.ac.uk/id/eprint/128902
Identification Number/DOI	10.1111/1365-2435.70294
Refereed	Yes
Divisions	Life Sciences > School of Agriculture, Policy and Development > Department of Sustainable Land Management > Centre for Agri-environmental Research (CAER)
Publisher	British Ecological Society
Download/View statistics	View download statistics for this item